Mal KDE, lo estás haciendo mal
Mi transición hacia Kubuntu ha sido, creo yo, bastante satisfactoria. Todavía me descubro intentando instalar paquetes con Pacman, por lo que he pensando en crear unos cuantos alias para resolver este asunto. Otro detalle que me molesta bastante, es que no he logrado echar a andar ZSH correctamente, porque no encuentra los comandos como cat, tar, etc..
Aunque no lo crean, en Antergos todo me funcionaba a la primera. Pero ya sabemos lo que pasó, lo que me lleva a escribir este artículo, a modo de reflexión.
Mientras que el tema de QT (en Kate) integra una barra de herramientas de color negro, el tema GTK va a su bola y la muestra con colores claros. De esa integración estoy hablando, algo que con Ubuntu y Unity se logra casi a la perfección, incluso con las aplicaciones escritas en JAVA.
¿Saben que otro Sistema Operativo hace eso? OS X, y no sé a ustedes, pero a mi esos detalles me importan y mucho.
A todo esto le sumo que con Plasma 5, por lo menos hasta el momento, KDE está dando un paso hacia atrás en el tema de la personalización. Por ejemplo, ya no puedo mover KRunner al centro de la pantalla, o la posición de las notificaciones..
Solo espero, que muevan el paso y que Plasma 5 sea estable lo más rápido posible, porque no pienso quedarme en Kubuntu 14.04 toda la vida.
Mal KDE, mal
Haciendo un poco de historia, recuerdo que me pasé a los Entornos de Escritorio GTK completamente cuando salió Plasma 4. Fue un desastre en toda la extensión de la palabra, y un cambio completo para los que estábamos acostumbrados al excelente rendimiento de KDE 3.X. Esta vez los chicos de KDE tuvieron una mejor idea, no dejarían de darle soporte a la versión anterior, por lo menos hasta que Plasma 5 estuviese pulido. Hasta ahí todo bien, pero luego viene otro problema. Hasta donde tengo entendido los desarrolladores de KDE no tienen que cumplir con plazos obligatorios, o sea, el tiempo de desarrollo supongo que lo acuerden entre ellos y no hay un jefazo midiendo el trabajo. A lo mejor me equivoco, pero menciono esto porque me llama poderosamente la atención el apuro que tienen con Plasma 5. No sé si por vagancia o por falta de tiempo, decidieron ir portando poco a poco las aplicaciones de KDE 4 hacia KDE 5, pero en el trayecto pues sencillamente las hacían compatibles de forma que ahora para usar KDE 5, hay que instalar un recarajal de paquetes de KDE 4, y viceversa.. por lo menos en ArchLinux. Entiendo que debe ser excitante crear algo nuevo, pero pienso que las cosas deberían tener un poco más de calma. El resultado final hasta el momento es que Plasma 5 es un desastre, y por su culpa, KDE 4 ha ido perdiendo aplicaciones o funcionalidades. No me opongo al cambio, pero al menos hubiese sido muy bueno que nos dejaran un producto que ya funcionaba tranquilito en su lugar, sin tocarlo en lo que terminaban de portar las aplicaciones a su sucesor. Algo que me hubiese gustado por ejemplo, es que se trabajara en lograr una integración casi perfecta entre aplicaciones GTK y QT de forma predeterminada. Actualmente para lograr algo similar a esto, hay que hacer uso de QtCurve, tratando siempre que el tema GTK que escojamos sea similar al tema de KDE, y que tenga versión para GTK2 y GTK3. Para que vean un ejemplo de lo que digo miren la siguiente imagen:
Mientras que el tema de QT (en Kate) integra una barra de herramientas de color negro, el tema GTK va a su bola y la muestra con colores claros. De esa integración estoy hablando, algo que con Ubuntu y Unity se logra casi a la perfección, incluso con las aplicaciones escritas en JAVA.
¿Saben que otro Sistema Operativo hace eso? OS X, y no sé a ustedes, pero a mi esos detalles me importan y mucho.
A todo esto le sumo que con Plasma 5, por lo menos hasta el momento, KDE está dando un paso hacia atrás en el tema de la personalización. Por ejemplo, ya no puedo mover KRunner al centro de la pantalla, o la posición de las notificaciones..
Solo espero, que muevan el paso y que Plasma 5 sea estable lo más rápido posible, porque no pienso quedarme en Kubuntu 14.04 toda la vida.